尊貴會員無限下載附件 | 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
5979| 0 | [政治][歷史教科書爭議續:台灣官方公文將統一用“日據”,引獨派反彈 ][台海網][2013年07月22日] |
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評a3850587 日占比較合理= =,啊不就佔據的意思?叫日據沒錯啊
reborn0000 連歷史都想串改,條約割讓國土,還在說被佔據。
中國覺得不重要才割這塊土地,認不清被拋棄,還去捧中國LP,講得好像他逼不得已。
比狗還忠心!
xwin5733 歷史確實是要還原真相 問題是現在華族歷史老早被國共2黨仇日情結改假了 就把一些反對者打成媚日 看來只有國共2黨都消滅 才能真正還原歷史真相
lingsaa 教育要還原史實,而不必帶仇恨,過去日據時代,讓一些國人不滿,可不必在書中強調,但史實是日據無誤,卻也不必媚日而改。
lingsaa xwin5733 那麼日據的說法佔更多時間,為什麼要改成日治?治有合法性的含意,香港、澳門都是租借,可以稱治,而日本無歸還日期,要叫據。
lingsaa 回user20000
香港英國治理時期叫英治。雖然也算是強要,但香港是有租借期限,而不是無限期的霸佔,所以英國治理香港得到認同,可以叫英治。
xwin5733 日治 可以說是不分黨派歷史學家的共識引用20幾年 現在統派竟然要推翻 還把理由改成獨派反對 真是不要臉阿
jacky0603g 佔據似乎比較合理…人家可是有雙方簽署割讓的合約…和香港、澳門一樣…
jacky0603g 雖然覺得沒什麼差…就不知像香港、澳門這些也是割讓的說法是否一致…不過似乎這些外國都治理得比現在好…
okokok646464 上一代的問題 還要扯多久 總統請您行行好 總統幹好就好 這是最基本的要求 討論日治跟日據是想轉移什麼焦點嗎
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||