- 最後登錄
- 2024-5-13
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2016-9-9
- 閱讀權限
- 80
- 精華
- 0
- UID
- 16659696
- 帖子
- 12838
- 積分
- 43165 點
- 潛水值
- 192170 米
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-4 02:36 PM 編輯
蔡EE為了騙取18歲年輕人的選票,什麼話都敢講。
她說:「廢死議題的複雜,在於牽涉到情感與價值等問題,無須依賴嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪」,要國人對治安有信心。」問題是,根據民調,台灣民眾對蔡政府執政後的治安,根本沒有信心好嗎?所以才需要依賴嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪!
一個數百人的數位部,所編列的預算,比數萬人的警政單位還要高,這個政府的眼裡,重視過警察嗎? 黨外時代,動輒對警察施以暴力,往死裡打,請問民進黨那些暴徒心裡,對警察究竟積累了多少的仇恨?
如果嚴刑峻法(死刑)不能阻止殺人,何不乾脆明令廢除死刑? 徒有法律而不執行,這是對的嗎?虧她還是個有1.5博士學位的法律「專家」!
如果死刑不能讓殺警者有所警惕,那麼如何保障警察的生命安全,如何保證他們的家屬不會擔心哪一天會失去至親?
她回應同學發問說:「轉型正義最重要的責任是建立民主機制」。請問18歲以上的成年網友,你相信她說的這句話嗎?
「轉型正義」跟「建立民主機制」兩者之間有個P關係?
為何不敢誠實告訴這些高中生,轉型正義的真正目的,就是要污名化兩蔣,用來鬥爭國民黨?... |
|