伊莉討論區
標題:
[驚！國中畢業農夫幫寫狀紙贏官司 賺得比正牌律師還多][yahoo新聞][2021-10-10]
[打印本頁]
作者:
wen056
時間:
2021-10-10 08:23 AM
標題:
[驚！國中畢業農夫幫寫狀紙贏官司 賺得比正牌律師還多][yahoo新聞][2021-10-10]
本帖最後由 wen056 於 2021-10-10 08:24 AM 編輯
學歷為國中畢業且沒有律師證書的張姓男子，經友人介紹為他人撰寫民事訴訟狀且收受報酬，一審遭判有期徒刑5個月，張男不服上訴，台南高分院於9月底宣判改處6個月徒刑。
台灣高等法院台南分院判決書中指出，何姓男子因與他人有金錢借貸糾紛，經友人介紹委託張男以提起民事訴訟方式追討債權，並約定事成後張男可分得討回借款的3成，張男明知自己無法令依據得以執行業務，仍為何男撰寫訴狀，並擔任何男的送達代收人。
何男案件於2013年12月獲得勝訴，張男則獲得新台幣13萬餘元報酬，負責審理的嘉義地方法院朴子簡易庭發現張男違反律師法而告發，經嘉義地檢署偵查起訴，嘉義地院認張男違反律師法中的無律師證書，意圖營利而辦理訴訟事件罪，判有期徒刑5個月，張男不服上訴。
判決書中指出，張男雖辯稱書狀都是依照訴訟當事人傳真給他的內容，找人以電腦打字，他再寄送到原審法院，除起訴狀內容有參與共同討論過外，其餘書狀都依傳真內容格式一字不改找人繕打用印後寄出。
判決書中指出，張男自承有非訟及多次追討債務成功案例，可見張男具有書寫書狀的相關法律知識，且勝訴後獲得13萬餘元的報酬，已遠高於現今一般律師所能獲得酬金行情，也可認定張男確有製作書狀事實，才能收受高額酬金，並非單純擔任送達代收人。
判決書中指出，審酌被告國中畢業的智識程度、務農月入約4萬元，明知無律師證書不得營利辦理訴訟事件，仍受他人委託代行訴訟行為，加上張男曾因犯業務侵占罪遭判處1年2個月徒刑，執行完畢未超過3年又再犯此罪，應依累犯規定，加重最低本刑，因此判處有期徒刑6個月，如易科罰金，以1000元折算1日，不得上訴。
[attach]136001332[/attach]
[attach]136001333[/attach]
[attach]136001337[/attach]
[attach]136001334[/attach]
[attach]136001338[/attach]
[attach]136001339[/attach]
[attach]136001340[/attach]
****************************************************************************
這國中畢業農夫是現代宋世傑還是台版古美門研介?他的故事可以拍成電影了...建議懲罰完他後，應該要輔導他考正牌律師才對吧~這種才是真正的人材……
[attach]136001336[/attach]
[attach]136001335[/attach]
作者:
play1458
時間:
2021-10-10 09:20 AM
搶到法律系的飯碗還敢上訴? 難怪會越判越重
作者:
pk怪
時間:
2021-10-10 01:18 PM
現在的案件.要看你遇到的法官是什麼人比較重要.
遇到恐龍法官.無罪.輕判.都可能.
因為都看法官
自由心證
.
作者:
djo6j86j86
時間:
2021-10-10 03:20 PM
想要己這個考試窄門才能讓後續生活更加方便
作者:
TreasureHunter
時間:
2021-10-10 03:35 PM
偶爾是這樣而已，又不是次次都是
要不然，請他代替律師啊
作者:
molitor
時間:
2021-10-10 07:32 PM
這個時代，還是需要證照的，沒有辦法的。這就是現實。
作者:
is8476
時間:
2021-10-10 08:13 PM
是做黑的代書哦
好像十幾年前也有一個做同樣行為的有上過新聞
看起來跟十幾年的那個應不是同一人吧
作者:
zogol
時間:
2021-10-12 01:10 PM
不看看台灣三任民選總統都是學法的，把台灣搞成這樣...
作者:
athome1
時間:
2021-10-12 03:11 PM
所以證明專業技術比文憑更重要
作者:
jibsam
時間:
2021-10-12 04:16 PM
無證打趴有證的，法律人當然不是吃素的，還是要教訓一下，不然飯碗不保!!
作者:
EDDY_M
時間:
2022-3-25 04:50 PM
原來高手在人間呀
或許是個被務農耽誤的律師
作者:
n85108641
時間:
2022-3-25 07:12 PM
現在律師沒有比較厲害啦 有錢比較能辦事
這是看利益的時代
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://10.eyny.com/)
Powered by Discuz!
