伊莉討論區

標題: [國道上急煞釀追撞 硬拖遊覽車運將下車打斷10顆牙判刑][聯合報][2020-07-15] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-7-15 05:09 PM     標題: [國道上急煞釀追撞 硬拖遊覽車運將下車打斷10顆牙判刑][聯合報][2020-07-15]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-7-15 05:21 PM 編輯

國道上急煞釀追撞 硬拖遊覽車運將下車打斷10顆牙判刑


林姓男子自認被逼車在國道上急煞,還把年近6旬的施姓遊覽車司機拖下車痛毆,打斷他10顆牙齒害,施滿臉是血半爬半跑逃回車上,林還嗆「拿槍打死你!」檢方依殺人未遂起訴林,法院認為,林雖有攻擊對方頭,但未一直針對同一部位,難認有殺人犯意,改依傷害等判他7月徒刑,可上訴。

起訴指出,林男(36歲)2018年5月29日下午5點多,開車行經國道1號北向45公里處,自認被施姓遊覽車司機逼車,就開到前方多次降速、急煞,害施反應不及撞上,林下車後強行將施硬拖出駕駛座,朝他頭、臉狂毆好幾拳。

施當場被打到斷10顆牙,頭、臉全是血,後來林發現忘了拉手煞車,車上妻子大喊後他才罷手,施則趁機逃回遊覽車駕駛座鎖門,但林仍不罷休,用力敲他車窗恐嚇「再不下車拿槍打死你!」國道警方獲報到場才結束這場鬧劇,施事後提告殺人未遂。

檢方訊時,林坦承毆打施但否認殺人犯意,辯稱當時帶老婆去產檢,施惡意逼車還罵他,自己是為保護老婆;但警方調閱行車記錄器,發現施根本沒逼車,反而是林急煞、降速,加上警方當時正處理另1件連環車禍,調監視器時「意外」看到林在毆打施,成了有利證據。

檢方認為,林男下手凶狠,專朝頭、臉揮了好幾拳,施年近60幾乎沒有反擊的餘地,最後站都站不穩,半爬半跑逃回車上,根據驗傷照片也確認他「被打得很慘」,認為林具殺人故意,又在國道危險駕駛,偵結依殺人未遂、妨害公眾往來安全、恐嚇及公然侮辱4罪嫌起訴他。

法院勘驗監視器,認為林未持武器攻擊施,除了用右腳踹他頭,其餘揮拳、踢踹動作沒有針對頭部,加上2人並不認識,難僅因行車糾紛就任定林有至對方於死主觀犯意,加上2車碰撞時,林的妻子就已經打電話報案,若林有殺人犯意,怎會任由老婆報警而未阻止,應只構成傷害罪。

法院審酌,林男僅因行車糾紛,就妨害施男行駛高速公路權益,甚至痛毆打斷他牙齒、釀成頭臉挫傷,又妨害公眾往來,考量林月收入微薄,得照顧老婆、子女、父母及祖父等,依妨害公眾往來罪、公然侮辱罪、傷害罪及恐嚇罪,5月、拘役30日、8月及4月,合併應執行7月。


[attach]132523643[/attach]

[attach]132523638[/attach]

[attach]132523637[/attach]

[attach]132523636[/attach]

[attach]132523642[/attach]

[attach]132523639[/attach]

[attach]132523640[/attach]

[attach]132523635[/attach]

[attach]132523641[/attach]


他打人的時候都沒想到自己得照顧老婆、子女、父母及祖父等,法官很"貼心"替他設想了......那被害者呢?誰替他設想了?

作者: 小笨頭    時間: 2020-7-15 05:22 PM

法官真貼心 還考慮他收入低要照顧一堆人有的沒的 所以遊覽車司機是大老闆還是富二代嗎?
作者: wen056    時間: 2020-7-15 05:27 PM

這判太輕了吧,人都打成這樣,結果只合併執行判七個月...
作者: Cancer555    時間: 2020-7-15 05:28 PM

如果是將法官打到斷10顆牙 我真不知其它的法官只會輕判七個月嗎?
作者: 極速快車手2010    時間: 2020-7-15 05:33 PM

打成這樣才判7個月,難怪治安敗壞沒人會怕,怎麼沒有人去打法官...看看他們會被判什麼罪?
作者: a0l0e0x0    時間: 2020-7-15 05:35 PM

原來沒有攻擊同一個地方,
就不算有殺人犯意!
又漲見識了!
作者: zogol    時間: 2020-7-15 09:34 PM

沒事的啦,打死人都輕判了,才打掉幾顆牙…
作者: wu101010    時間: 2020-7-15 10:30 PM

法官是保護加害者?還是保護被害者?只有加害者有家人,是人生父母養。被害者是石頭崩出來的?被害者沒有家人嗎?加害者動手的時候,有考量到被害者的年紀嗎?把人家的牙齒打掉十顆。法官大人如果被害者是你的家人,法官大人如何自處?又可曾問過,如果加害者的父母被打成這般模樣,加害者會如何面對?
法律之前,人人平等,請問那裡平等了?被打的躺在那裡,甚至還留著後遺症,往後的日子堪憂。打人的到處走,多走幾趟法院就沒事了。
作者: d01212000    時間: 2020-7-16 12:28 AM

本帖最後由 d01212000 於 2020-7-16 12:29 AM 編輯

像這樣情形只能笑笑帶過做太多抗爭政府動作又用社維法修理我們
作者: ppgogo75    時間: 2020-7-16 01:05 AM

還真的是超貼心
讓人很難對台灣法治判決失望
中央要你減少死刑的判例
你卻連往死裡打打不停的都輕判
真的是不得不佩服一審法官的同情及體貼
作者: r8397110    時間: 2020-7-16 03:01 AM

判太輕了吧
打到10顆牙都掉了
判賠個1億台幣就差不多了
作者: IF003    時間: 2020-7-16 09:18 AM

台灣司改後,法官很聽話的...
作者: maxf1    時間: 2020-7-16 09:43 AM

台灣法官真的判刑標準在哪 每次新聞出來都很無言
作者: wayne2ex    時間: 2020-7-16 09:47 AM

結果出車禍人沒事
反倒是打架掛彩...
作者: 劉忠門    時間: 2020-7-16 10:26 AM

因為沒有攻擊同一部位
就不具殺人意圖
傷人傷成這麼重
只判刑七個月如何心服
作者: kyufa    時間: 2020-7-16 12:26 PM

法官都不出門的啦,不然怎知道民間疾苦
作者: zzzzz4808    時間: 2020-7-16 06:18 PM

判什麼鬼東西啊     白癡法官
作者: 59555955    時間: 2020-7-16 07:45 PM

本帖最後由 59555955 於 2020-7-16 07:48 PM 編輯

法官為什麼天生 會替加害者想理由減輕罪行
我記得前幾年還有抓到 史上最貪女檢察官 和史上最貪法官

所以我很好奇  現在的法院還清廉公正嗎?該不會法官這行業 比黑道還要黑?

作者: 4tn00278411    時間: 2020-7-16 11:08 PM

難怪今天塞車,都幾歲了還沉不住氣,更何況還帶著有孕在身的老婆
作者: sppgi9999    時間: 2020-7-16 11:49 PM

司法改革死到哪去了
法律只保障加害者嗎
作者: zz123484    時間: 2020-7-17 12:19 AM

只是行車糾紛
逞了一時之勇
然後勒換來牢獄之災
划算嗎
作者: jahnva6837530    時間: 2020-7-17 12:25 AM

以後有人要打你
記得一定要反擊
要不然被打死了
打你的那個人會被輕判
真的不懂台灣法律

作者: honaka    時間: 2020-7-17 01:08 AM

本人都不會自己想了,還要旁人幫他想一堆?明顯就是法官為他解套
而且誰說沒阻止報警,就沒殺意?難道要打死人才算有殺意?
作者: justine0331    時間: 2020-7-17 03:33 PM

這也很神奇

真是捨麼樣奇怪的發火場景都會發生
作者: anntsy    時間: 2020-7-17 10:17 PM

有時候看到判刑的理由真的很讓人寒心
作者: yi1975    時間: 2020-7-17 11:50 PM


36歲的壯漢去打傷一個60多歲的老阿伯

實在是台不可取

事後再來說對不起又有甚麼用呢?


作者: jouekw    時間: 2020-7-18 08:39 AM

法官自己被打斷10顆牙還會這樣判嗎?
作者: EndlessAngel    時間: 2020-7-18 04:20 PM

Oh.....poor shuttle bus driver. There's something seriously wrong with Taiwan's justice system. I'm not sure these judges actually understood what the laws mean and stand for. What about the victim's rights ? Doesn't that matter as well ?
作者: wen0163    時間: 2020-7-18 04:23 PM

台灣神經病法曹一大堆...傷人傷成這麼重
只判刑七個月...法匠一大堆...以後就以暴制暴
作者: zmcevexp    時間: 2020-7-18 11:40 PM

判啥小朋友....這種人不多給點教訓只會對社會多點危害阿...
作者: pepsi33033    時間: 2020-7-19 12:10 AM

本帖最後由 pepsi33033 於 2020-7-19 12:13 AM 編輯

自認被施姓遊覽車司機逼車,就開到前方多次降速、急煞,害施反應不及撞上
((這不就是蓄意的嗎?))林雖有攻擊對方頭,但未一直針對同一部位,難認有殺人犯意
((都針對頭部攻擊了耶!!會動手打頭不就是知道能把人打殘嗎??))
2車碰撞時,林的妻子就已經打電話報案,若林有殺人犯意,怎會任由老婆報警而未阻止
((她老公已經下車去打人了吧?當然沒發現老婆報案了...))
考量林月收入微薄,得照顧老婆、子女、父母及祖父等,依妨害公眾往來罪、公然侮辱罪、傷害罪及恐嚇罪,5月、拘役30日、8月及4月,合併應執行7月
((動手之前就沒把親人放在心上了呀~先打再說爽一波~標準渣男))



作者: rock0704168    時間: 2020-7-19 12:38 AM

有時真搞不清楚法官天平的什麼位置
加害者和被害者兩端真的平衡嗎?

如果照"法院審酌考量林月收入微薄,得照顧老婆、子女、父母及祖父等"只判7個月徒刑的理論
那有錢人應該會判很重才對啊~似乎也沒有

作者: 黑色天使羽翼    時間: 2020-7-19 07:01 AM

就是有這種自己不保持安全距離  還要怪別人還毆打的人

7個月真的太便宜他了
作者: ckckndu    時間: 2020-7-19 08:58 AM

不會無冤無故打人的...多半是遊覽車司機開車惡形惡狀...自找的
作者: bmp1016400    時間: 2020-7-19 09:44 AM

果然是台灣法官
還考量林月收入微薄,得照顧老婆、子女、父母及祖父
遊覽車運匠就沒家人要養?
認真希望能有月收入微薄又需照顧家人的人
能去痛毆台灣法官一頓
還要打不同部位,再讓其他法官輕判

作者: gogosp    時間: 2020-7-19 09:59 AM

我個人的意見現在的國道宛如戰道,不是自己守規矩就好,別人不守規矩也會造成自己生命安全受威脅呀!
作者: gn01269442    時間: 2020-7-19 03:37 PM

恐龍法官實在太多了!離譜判決影響社會安定,應再次司法改革設立嚴格考核制度。
作者: a9513576482    時間: 2020-7-19 04:45 PM

被打成這樣 才判7個月 ?
難怪路上走走都有人被打 看一眼也被打
作者: koi114    時間: 2020-7-19 09:15 PM

現在犯罪都輕判就對了?
那怎麼遏止犯罪啊?
作者: god90150    時間: 2020-7-19 09:41 PM

10顆牙
7個月
簡直犯罪者天堂
作者: calvinhsu2003    時間: 2020-7-19 10:04 PM

夭壽,把人家的牙齒打掉10顆,打人的你賠大了,植牙一顆6~8萬, 你光醫療費用就要賠快100萬了,法網恢恢 疏而不漏,一定會讓你的行為付出代價的~~

作者: ga033661    時間: 2020-7-19 10:22 PM

動手打人就是會讓對的是變得不對
動手還是先三思吧
作者: peret    時間: 2020-7-19 11:00 PM

法院真是慈悲~對加害著這麼體恤...

作者: turboandauto    時間: 2020-7-19 11:54 PM

這種人就是還沒落水過,不知道出來混早晚要還的

作者: lozbjkonxu    時間: 2020-7-20 07:36 PM

現在做一棵牙超級貴的好嗎…
打斷十棵…
光是做假牙都幾十萬了。
作者: w3356    時間: 2020-7-21 09:39 AM

又是一位佛系法官,這種惡人打人打成這樣只判7個月.誰會服氣.

作者: findmysugar    時間: 2020-7-21 01:36 PM

這樣的判決是否公允
相信一般民眾都心知肚明
只可惜象牙塔內的人永遠都不會懂得

作者: scholar1870    時間: 2020-7-21 02:13 PM

那些法官都很替加害者想, 那些受害者呢??就活該倒楣嗎!!!
作者: a20090228    時間: 2020-7-21 03:38 PM

遊覽車司機被打 , 我記得 遊覽車司機比小車司機凶
怎會被打 ..  

作者: a_da0928    時間: 2020-7-22 09:55 PM

真的滿誇張的~這樣的人應該判重刑的!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://10.eyny.com/) Powered by Discuz!